数字经济的隆盛发展已成为经济社会高质料发展的加快器和新引擎。法则在保险数字经济健康发展方面推崇着进犯作用。湖北省武汉市东湖新期间开垦区东说念主民法院召开了一次恳谈会，发布了一批涉数字经济典型案例，旨在揭露数字经济发展中的乱象，明白市集主体的权力与义务，助力数字经济健康成长。

武汉某科技有限公司从事国际正版“Steam游戏平台”关系游戏账号租出业务。2021年，北京某文化传媒公司在其微信公众号上发布了一篇著述，随后在上海某数码科技公司的平台上发布了关系视频。著述和视频中使用了一些负面表述，武汉某科技有限公司以为这些现实组成谩骂行动并拿告状讼。法院审理后以为，著述和视频并未明确指向该公司，且合座上是对行业乱象的详细评价，用语虽横蛮但未超出泛泛洽商范畴，最终驳回了原告的统共诉讼苦求。

张某某通过手机软件购买并转卖广漠公民个东说念主信息，赚钱约5800元。梭巡机关以滋扰公民个东说念主信息罪向法院拿起公诉，并拿起附带民事公益诉讼。法院认定张某某的行动已组成犯警，鉴于其主动退缴罪犯所得并认罪认罚，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚款。同期，判决张某某需承担相应的民事侵权职守，包括删除存储的信息、公开说念歉及提供公益宣传工作。

张某在某直播平台进行违法直播，播放无版权现实、是非他东说念主等，被平台永久封禁。张某以为平台侵害其财产权益并拿告状讼。法院以为张某违背了《直播条约》及《平台现实解决轨范》，平台的封禁行动并无不当，驳回了张某的诉讼苦求。

武汉某科技公司是着名驾考请示软件的商标专用权东说念主。2022年7月，刘某在集聚公司平台上发布了一篇对于该软件的著述，称其因得回学员信息被叫停，并使用了侮辱性词汇。科技公司以为著述对其名誉形成毁伤，遂告状刘某及集聚公司。法院以为刘某的著述组成名誉侵权，判令其公开赔礼说念歉并抵偿经济亏损。

李某通过某出行科技公司的网约车平台接单搭载韩国籍搭客王某，发生交通事故。王某受伤后诉至法院条件抵偿。法院以为出行科技公司动作平台运营商吩咐司机的行动承担连带抵偿职守，最终判令该公司与李某共同抵偿王某的亏损。

这些案例展示了法则在保护数字经济健康发展中的进犯作用，明确了各方权力与义务，促进了行业的轨范发展。