近期，部分未成年东说念主千里迷“烟卡”游戏、“烟卡”销售乱象等问题受到等闲祥和，有大师建议从泉源上取缔“烟卡”销售行为。
不外，滂湃新闻近日搜索京东、淘宝、拼多多等电商平台发现，仍有不少线上店铺在销售“烟卡”。
讼师李恩泽担任中国控烟协会公益法律专科委员会副主任委员兼通知长，他曾就电商销售烟卡向所在监管部门投诉，并就相关问题向国度相关部门提倡建议。本年7月，他收到了国度阛阓监管总局的回复。
回复称，相关部门立足自己职责，照章开展了一系列责任。国度香烟专卖局办公室印发申诉，条件各地“压实属地监管包袱，遴荐行政约谈、发送监管函等模式，条件属地互联网企业自主计帐电子烟、烟卡等商品信息，关停罪人销售店铺”。
回复示意，阛阓监管部门高度嗜好未成年东说念主保护责任，积极合作香烟专卖局开展“烟卡”责罚的权衡行动。
讼师投诉网店销售“烟卡”
“烟卡”由烟盒制作而成，是把烟盒盖撕下来折成长方形卡片。其玩法是，双手合拢，用空掌心击拍大地，“烟卡”被掌风击中翻面就算赢。此外，“烟卡”还会被根据香烟价钱，分为不同等第。烟越贵，烟卡越零散。
近期对于未成年千里迷“烟卡”的报说念指不胜屈。据公开报说念，山西太原近日有又名小学生到当地派出所报警称，几个孩子攫取了他的“烟卡”；本年6月，4名儿童为捡烟盒作念“烟卡”，闯进昔时通行的江西宁定高速公路。
讼师李恩泽指出，“烟卡”流行，影响未成年东说念主的身心健康，容易诱导未成年东说念主抽烟。然而，多家电商平台上，“烟卡”销售火爆。
李恩泽说，本年5月，他在一电商平台搜索“烟卡”，搜索到7916件相关商品。
李恩泽通过电商平台，在宿迁炯盛电子商务有限公司（下称炯盛公司）谋划的店铺“炯盛烟具专卖店”中购买了40张“烟卡”。该店铺宣称其“烟卡”正版、保真，系真卡、零散卡、非印刷。
6月3日，李恩泽收到“烟卡”后发现，该居品并非店铺宣称的“真卡”，而是印刷的纸质三无印刷品，不是由着实的卷烟包装制作。
“莫得胶水和烟味，况兼相比薄，没那么细致。”李恩泽说。
之后，李恩泽对上述店铺进行了投诉。7月30日，炯盛公司注册地的江苏宿迁市沭阳县阛阓监督不时局作出投诉处理后果申诉书称，该局法则东说念主员7月23日赶赴炯盛公司谋划场面，现场未发现印刷斥地及材料和被举报的“烟卡”，对法定代表东说念主孙士壮进行计议访谒，其称销售的上述“烟卡”是从另一电商平台上一键代发，其从未印刷过烟盒。因不合适《阛阓监督不时行政处罚样式章程》第十九条第一款第(一)项条件，该局决定不予立案。
《阛阓监督不时行政处罚样式章程》第十九条第一款第(一)项为，经核查，有字据初步评释存在违犯阛阓监督不时法律、法例、端正的行为，应当立案。
因顽抗前述不予立案决定，李恩泽向沭阳县政府拿起行政复议。
沭阳县政府10月12日作出的行政复议决定书称，经查明，案涉商品系被举报东说念主炯盛公司从另一电商平台店铺“日用盒子优先”购买并径直代发。“本案中，法则东说念主员未在核查现场发现案涉商品什物，经查证，案涉商品系被举报东说念主通过一键代发模式售卖，并非其印刷，且被举报东说念主已闭店，举报事项不竖立，故沭阳县阛阓监督不时局作出的不予立案决定并无显然不当。”
当今，李恩泽已向北京互联网法院告状炯盛公司和其所在电商平台，并获立案。
这些销售“烟卡”的网店，很多齐强调带胶粘，非印刷。
多家电商平台仍有不少店铺销售
对于“烟卡”的危害，李恩泽以为，“烟卡”容易在未成年东说念主中酿成攀比，出现价值导向问题；未成年东说念主因“烟卡”过早来往卷烟，酿成诱导；玩“烟卡”还易激发盗窃、攫取等，出现校园教唆、阻挡等问题。而“烟卡”在不少电商平台光明生动销售，平台存在监管溺职。
教练部体育卫生与艺术教练司原副司长、一级巡缉员，中国控烟与健康协会监事长廖文科近日指出，要从泉源上取缔“烟卡”销售行为，要号令权衡机构加强监管，遴荐灵验步调，取缔“烟卡”销售行为。
12月2日，滂湃新闻在京东APP搜索“烟卡”，跳转出来的是“绿网计较”页面，该页面含戒烟常识、烟嘴保举、戒烟居品保举、健康小建议等。不外，在京东APP搜索含“烟卡”二字的其它枢纽词，如“烟卡零散”“烟卡正版”“烟卡玩物”等，立即出现浩繁销售烟卡的店铺。在淘宝APP、拼多多APP搜索“烟卡”，雷同出现不少销售“烟卡”的店铺。
滂湃新闻闲散到，不少网店专卖“烟卡”，有的销售量达数万单。这些网店时常强调“真烟卡”“有胶痕”“非印刷”“稀缺”等。不外，滂湃新闻立时购买三单，到货后发现其中两家卖的疑似印刷品，莫得胶痕。对此，其中一家店铺否定是我方印刷的，“是从烟厂全新回收切割的”，不是假的，“假的上头不会有防伪标识，也不会有水转印”，“咱们我方印不出来这种，况且我方印还作歹”。该店铺东说念主员还称，“你念念要带胶的，咱们也有。”
国度卫健委、国度阛阓监管总局复兴“烟卡”问题
李恩泽指出，“烟卡”坐褥和销售，违犯《未成年东说念主保护法》《告白法》等多条章程。如禁锢宣传香烟成品，禁锢向未成年东说念主发送任何体式香烟告白。此外，《中华东说念主民共和国香烟专卖法》章程，非指定的企业不得印制香烟成品商标符号。
李恩泽告诉滂湃新闻，本年六一儿童节前后，他以孩子家长的身份向国度相关部门发信，反馈“烟卡”作歹坐褥、销售影响未成年东说念主身心健康问题，建议加强对“烟卡”的坐褥、销售、使用和告白监管，开发包含中国传统风尚文化、有意于未成年东说念主身心健康的“纸卡”替代“烟卡”。
7月4日，国度卫生健康委员会书面回复李恩泽称，对其反馈的“烟卡”作歹坐褥、销售影响未成年东说念主身心健康问题，该委高度嗜好，已组织专题研究并召开谈话会，听取大师及部分地区卫生健康、阛阓监管等部门责任主说念主员主见。下一步，该委将积极会同权衡部门，凝合共鸣，加强正面宣布道授，教导未成年东说念主鉴别香烟危害。
国度阛阓监督不时总局7月18日回复李恩泽称，对于“烟卡”问题责罚的相关建议主见收悉。当今，“烟卡”四肢一种新兴事物，其制作模式、触及主体具有额外性，相关部门立足自己职责，照章开展了一系列责任。
回复称，国度香烟专卖局办公室5月6日已印发《对于开展保护未成年东说念主免受电子烟侵害专项责罚的申诉》 (国烟办综[2024]67号)，提倡要瞩目学生千里迷烟卡游戏，增强未成年东说念主自我保护刚烈和抵制劝诱才调。《申诉》条件各地“压实属地监管包袱，遴荐行政约谈、发送监管函等模式，条件属地互联网企业自主计帐电子烟、烟卡等商品信息，关停罪人销售店铺”。
回复示意，阛阓监管部门高度嗜好未成年东说念主保护责任，积极合作香烟专卖局开展“烟卡”责罚的权衡行动。