五年前由罗静引出的“300亿承兴系糊弄案”近日再次激发照看。12月3日，湘财证券尽头母公司湘财股份发布公告称，湘财证券收到云南省昆明市中级东说念主民法院投递的民事判决书。根据一审判决，原承兴系公司广东中真诚业控股有限公司需在判决收效后旬日内向原告云南相信支付回购价款，差异为1.492亿元和1.937亿元，并支付相应利息。湘财证券对中诚公司包袱的上述债务差异承担56%的补充行状。

湘财证券暗示，所涉案件尚在一审判决上诉期，判决尚未收效，公司将照章拿起上诉。12月5日，红星成本局尝试关联云南相信，但电话未能接通。

转头案情，2023年9月，湘财证券收到江苏省南京市中级东说念主民法院投递的告状状，触及10起案件，涉案金额为16.78亿元。云南相信因其责罚的云涌系列相信居品受罗静等东说念主侵权活动碰到失掉，诉至法院条款苏宁易购集团股份有限公司苏宁采购中心、中诚公司、广东康安生意有限公司、罗静、湘财证券承担连带抵偿行状。

2019年6月，原港股上市公司承兴海外的主席兼推行董事罗静被上海市公安局杨浦分局刑事拘留。经审理查明，2015年2月至2019年6月，罗静本色范畴的中诚公司等诈欺与苏宁、京东开展采购业务的供应链生意配景，私刻钤记、伪造公约，通过杜撰应收账款债权，以转让及回购等格式向湘财证券、云南相信等公司融资。完了案发，云南相信刊行的云涌系列相信居品与湘财证券旗下的资管居品均触及承兴系控股的300亿元糊弄案，湘财证券失掉9亿余元，云南相信失掉15亿余元。

2022年11月，上海市第二中级东说念主民法院对“罗静案”作出一审判决，罗静因犯公约糊弄罪、对非国度行状主说念主员贿赂罪，被判处无期徒刑，并处罚款2010万元。本年1月，上海市高档东说念主民法院作出二审判决，驳回上诉，保管原判。

从湘财股份2023年9月清晰的公告看，云南相信将湘财证券列为被告，除了因承兴系糊弄案导致的经济失掉，还触及湘财证券当作代销机构可能承担的行状。湘财证券以为，云南相信的举证中尚无笔据证明其存在或实施了扰乱云南相信利益的活动，且多起民事案件法院收效裁判明阐述定湘财证券在相应居品代销中不存在舛误。此外，罗静所涉刑事案件的判决中，并无湘财证券东说念主员参与犯法违纪活动。

云南相信2023年年报说起，罗静犯公约糊弄罪可能导致公司当作受托东说念主建设的云涌系列式样相信财产碰到要紧失掉，极点情况下，云涌系列式样可能无法收回相信本金，存在不可向投资者分派相信利益的风险。当今，云涌系列式样根据相信公约商定自动展期，公司已将其认定为次级类金钱。

自2023年9月到2024年5月，云南相信当作原告告状的上述案件未开庭审理。5月14日，云南相信残暴撤诉请求，对10起案件中的一件案件撤诉，涉案金额1.73亿元。6月，云南相信又针对两宗案件（涉案金额差异为1.492亿元和1.937亿元）对湘财证券拿告状讼，诉讼场所变更为云南省昆明市中级东说念主民法院。

12月3日，湘财股份及湘财证券均公告，湘财证券于近日收到昆明市中级东说念主民法院投递的两份民事判决书。根据一审判决，中诚公司需在判决收效后旬日内向原告云南相信支付回购价款，差异为1.492亿元和1.937亿元，并支付相应的利息。同期，湘财证券对中诚公司包袱的上述债务差异承担56%的补充行状。法院驳回了原告云南相信的其他诉讼请求。

湘财证券暗示，公司所涉案件尚在一审判决上诉期，判决尚未收效，且公司对上述一审判决抗争，将照章拿起上诉，通过法律工夫保重公司及投资者的正当权利。湘财证券以为，本次诉讼两起案件的一审判决事实认定不清，适用法律失实，将照章拿起上诉。