中国裁军大使沈健在聚合国大会第一委员会核裁军专题发言中，对好意思国等国度对中国核政策的抹黑进行了回话，并指出在核军控问题上欠账最多的是好意思国。

沈健示意，中国坚握不领先使用核兵器的政策已有60年，一直保握高度厚实性、衔接性和可意想性。中国冷漠核兵器国度尽早接头顽强“互不领先使用核兵器公约”或发表关系政事声明。然则，好意思国却无视这些事实，质疑中国的核政策。他质疑好意思国制定对华安全政策的依据是主不雅测度已经客不雅事实，是为了鼓动核裁军进度已经为了结束障翳异国的地缘政事狡计。

他还强调，中国弥远将核力量督察在国度安全需要的最低水平，从未干预过核武备竞赛。好意思国制造对于中国核力量的装假信息，渲染中国军事威迫，实验上是为了强化军事同盟、障翳中国以及为本国军工利益集团营利寻找借口。

沈健进一步指出，好意思国应住手愚弄核透明问题滚动矛盾。中国的核政策是自保辞谢性的，这是最败落想酷爱的透明。比拟之下，好意思国领有最大开首进的核武库，坚握后发制东谈主核打击政策，其展示核力量的透明无非是“秀肌肉”，不会让其他国度感到安全。

他还提到，好意思国传播对于核军控对话的装假叙事，一边与中国对话寻求管控风险，一边通过向台湾出售和搭救兵器损伤中国的中枢利益。此外，好意思国在往常20多年里退出了多个热切国际协议，如《反导公约》《中导公约》及伊核全面协议，并通过“核分享”安排在海外部署核兵器，强化“延迟威慑”，开展波及向无核兵器国度转让兵器级材料的核潜艇结合，不停侵蚀国际核不扩散体系。

终末，沈健指出一些参与“核定约”的国度在发言中刻意针对中俄，而对其他核兵器国度鼓动核武库升级换代、开展核潜艇结合、强化“延迟威慑”等问题不赞一词，这种双重措施无庸赘述。以意志阵势划线，煽动阵营招架，无法推动核裁军。要是这些国度简直暖和核裁军，就应该严肃回话中国和不结友邦家的呼声，摈弃“延迟威慑”和“核分享”安排。