要是村支书开豪车、戴爱马仕皮带慰问空泛群众的情况属实，可能体现出以下几方面的治理问题：

1. 格调形象问题：

- 脱离群众：党员干部应保捏艰巨朴素的格调，以便更好地融入群众、开展责任。而豪车、糜费与难堪群众的活命气象酿成热烈反差，容易让群众以为村支书与他们距离远处，难以果然浮现和热心空泛群众的需求，可能会影响干部在群众心中的形象和公信力，使群众对干部的信任度裁减。

- 不良示范：这种手脚可能会在一定进程上误导其他干部或群众，酿成不良的示范效应，让群众认为追求物资享受是一种广博以致值得宝贵的手脚，从而影响统统地区的风气和价值不雅。

2. 正直自律问题：

- 财产开端质疑：村支书的广博收入可能难以维持其购买豪车、糜费等高额花消，这容易激励公众对其财产开端正当性的质疑。可能存在权益滥用、利益运输或其他不耿介的经济手脚，比如在村集体资源不断、样子开拓等进程中谋取私利。

- 监督不断不及：要是村支书如实存在失当手脚却未被实时发现和制止，诠释当地在对下层干部的监督不断方面存在间隙。监督机制不完善、实施不到位，无法灵验敛迹干部的手脚，导致可能的违规违章手脚得不到实时变嫌。

3. 责任要点和立场问题：

- 责任重点偏差：干部的元气心灵和资源本应更多地参加到匡助空泛群众脱贫致富、激动乡村发展等责任上，但过度关注个东说念主物资享受的手脚，可能反应出村支书责任要点的偏差，对空泛群众的帮扶责任可能仅仅流于名义、走过场，而非果然用心去科罚实质问题。

- 穷乏正确的治绩不雅：追求豪车、糜费等物资享受，而不是将元气心灵放在为村民谋福祉、进步乡村治理水对等方面，体现出村支书治绩不雅的曲解，莫得把群众的利益放在首位，顽抗了为东说念主民干事的主义。

不外，当今该事件还在核实中，关于村支书的手脚是否存在问题以及具体情况，还需要恭候官方的访问成果。